昨日，全国政协委员首次对于政协常委会报告、提案工作情况，举行小组讨论会。

“八项规定”以后，会风到底有无转变？空话、套话戒了没？委员代表能否畅所欲言？两会给了我们一个绝佳的观察窗口。带着这些问题，昨日，本报记者来到一线，直击多个小组讨论现场。

畅谈政协角色：从另一个角度得出不同意见

“政协的角色是什么？我觉得，就是从另一个角度，得出不同意见。”昨天上午，在经济界别小组讨论会上，已经担当了5年全国政协委员的富力集团总裁张力开门见山。

“民主监督”成为政协各界别讨论会上的热词。政协委员、中国东方资产管理公司原总裁梅兴保建议，政协的民主监督职能要加强，特别是从体制机制上要作文章。

在教育界别小组讨论中，政协委员、中国地质大学教授李长安直言：“参政议政只是政协的功能之一，现在，我们亟须真正兼顾起民主监督的职能。民主监督到底怎么做？做到什么程度？希望这届政协能把这个问题解决。”

自省履职：政协委员也应“被考核”

新会风要求，已被带到讨论现场。

作为教育界别小组讨论主持人，政协委员、中南大学校长张尧学反复要求：“发言一律不要做表态性陈述，不要做工作汇报，要讲老百姓的话，讲有用的话。会议简报要观点突出，不超过150个字。”

张力认为，新会风还有待进一步推进，希望能看到更多的新一届委员给政协带来新气象；梅兴保则对本报记者表示：“建议加强政协内部的自我监督和考核机制，对委员的履职情况进行监督。”

力荐落实：能否设立“提案落实委员会”

政协委员、北京大学常务副校长柯杨认为，政协工作报告里写道，过去5年共办复提案23892件。他建议对提案办理情况分类总结并公之于众。

政协委员、北京大学教授申丹说：“北京市的做法或许值得借鉴。由于提案办理与领导考核直接挂钩，所以落实率很高。”

张力则建议，能否设立一个“提案落实委员会”，以防止提案“过过水”就了事，否则委员的满腔热情可能就消磨没了。