我校2010年度国家自然科学基金申请创历史新高
来源:科技处 点击次数:次 发布时间:2010年05月05日 作者:欧阳俊 黄菊芳
截止4月30日“2011年度国家自然科学基金委员会(NSFC)与俄罗斯基础科学基金会(RFBR)双边研讨会项目”申请工作结束,我校已经完成国家自然科学基金项目申报共计1091项,其中在基金委集中接收期间我校共提交各类申请1081项,项目总数首次突破千项,比去年同期增长8.97%,其中青年基金申请数量显著增加,同比增长21.7%。
2010年度集中接收期间我校共提交面上项目711项、青年基金314项、国家杰出青年基金15项、重点项目15项,其他类型项目26项,共有33个二级单位按规定完成了申请提交工作,其中航空航天学院是成立以来首次提交国家基金申请。在各二级单位的申请数量统计中湘雅医院以180项继续保持首位,湘雅二医院和湘雅三医院分别排在第二和第三位(见表1)。
序号 | 学院 | 申请数 | 面上 | 青年 | 重点 | 杰青 | 其他 |
1. | 湘雅医院 | 180 | 116 | 61 | 2 | 1 | 0 |
2. | 湘雅二医院 | 145 | 99 | 44 | 2 | 0 | 0 |
3. | 湘雅三医院 | 66 | 51 | 14 | 0 | 1 | 0 |
4. | 化工院 | 63 | 46 | 17 | 0 | 0 | 0 |
5. | 土建院 | 57 | 31 | 24 | 0 | 1 | 1 |
6. | 信息院 | 53 | 31 | 15 | 1 | 2 | 4 |
7. | 冶金院 | 47 | 36 | 6 | 1 | 2 | 2 |
8. | 粉冶院 | 43 | 30 | 12 | 0 | 0 | 1 |
9. | 机电院 | 39 | 31 | 5 | 0 | 0 | 3 |
10. | 资生院 | 38 | 26 | 7 | 1 | 2 | 2 |
11. | 基础医学院 | 37 | 23 | 13 | 1 | 0 | 0 |
12. | 材料学院 | 32 | 26 | 4 | 0 | 0 | 2 |
13. | 信物院 | 31 | 12 | 16 | 1 | 1 | 1 |
14. | 商学院 | 26 | 20 | 6 | 0 | 0 | 0 |
15. | 生物学院 | 26 | 17 | 8 | 0 | 0 | 1 |
16. | 遗传室 | 25 | 13 | 7 | 3 | 1 | 1 |
17. | 数学院 | 23 | 12 | 4 | 1 | 0 | 6 |
18. | 资安院 | 22 | 10 | 11 | 1 | 0 | 0 |
19. | 肿瘤所 | 21 | 13 | 5 | 1 | 1 | 1 |
20. | 公卫学院 | 15 | 8 | 6 | 0 | 1 | 0 |
21. | 物理院 | 15 | 11 | 3 | 0 | 1 | 0 |
22. | 药学院 | 15 | 10 | 3 | 0 | 1 | 1 |
23. | 能源院 | 14 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 |
24. | 交通院 | 12 | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 |
25. | 药理所 | 11 | 7 | 4 | 0 | 0 | 0 |
26. | 生殖所 | 10 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 |
表1:集中接收期间申请数超过10项的二级单位
近年来全国的国家基金申请平均增长率都高于10%,2009年度更是达到22.41%,而我校一直都稳定于9%左右,低于全国同期增长水平,这与我校将资助率作为重要指标,严把申请书质量关,有效控制无研究基础和无支撑材料的“两无申请书”的提交密不可分。2010年度申请阶段科技处对各项申请开展提前干预,对拟申报杰出青年基金、重点项目和重大项目的人员提前进行摸底并给出有针对性的建议;对资助率高的二级单位积极协调,鼓励多挖掘新的申请项目;对资助率低于国家平均水平和我校平均水平的二级单位的申请数量进行适当限制,并建议多位申请人进一步夯实基础暂缓申报。这些措施有效地避免了低水平项目的“无效申请”,相信将进一步提高我校申请书的写作水平和竞争实力。
这几年来全国青年科学基金申请量继续保持迅猛增长态势,增长率始终超过25%,2009年更达到34.98%,国家基金在对青年基金的政策扶持、资金分配、资助力度上都予以倾斜,2009年度资助率达到21.31%,远远高于其他各类型基金项目。为适应国家加大青年基金资助力度的趋势,我校着力鼓励和帮助青年研究人员积极申请青年基金项目,通过QQ群、电话和电子邮件的方式解答他们项目申报时遇到的各类问题,帮助青年研究人员完善申请书填写,通过共同努力本年度青年基金申请数达到314项比去年258项增长21.7%。
为保证申请工作的顺利完成我校采取新的申请书接收模式,分时间分单位集中受理,有效地避免了所有单位集中提交受理混乱的局面,为每项申请书的形式审查工作预留了充足的时间。此次返回修改的申请书近200余项,比去年同期减少30%,表明我校申请书的质量有了进一步的提高。日前从国家自然科学基金委获悉2010年度我校项有29项申请因不符合国家自然科学基金相关规定不予受理(即被初筛),占申请总数的2.6%,比全国不予受理率低1个百分点,而且29项申请中由于人员超项原因导致的初筛占23项,其中涉及外单位参与人的有2项,参与外单位项目导致超项的有3项,校内集中超项检查时提供的信息不对导致校内检查未查出的有5项,擅自改动正式申请书人员信息导致项目超项的有5项,未重视学校查超建议导致的超项的有7项,未参加全校超项检查的1项;其他格式原因导致的不予受理的共计6项,虽然仅占申请总数的0.56%,但都是由于申请人疏忽大意造成的,如在正文中提及自己是在读研究生但又未按要求提交导师同意函有2项,未按撰写要求填写已经结题项目情况介绍有2项,未填写项目主要参与者简介的有1项,还有1项是因为所盖合作单位章为非法人章。科技处每年组织的超项检查和形式检查只能在一定程度上帮助申请人避免非学术原因导致的初筛,最终起决定作用的还是申请人严谨求实的科研态度,希望全校项目申请人及基金管理人高度重视,力争实现“零初筛”。