在中国大学排名的历史上，2009年5月5日是一个值得关注的日子。这一天由人民日报记者赵亚辉和张炜撰写“大学排行榜真有‘潜规则’？”一文发表在人民日报2009年5月5日11版上，掀起了质问大学排行榜公信力的高潮。鉴于社会舆论的压力，按照惯例在每年的6月发布大学排行榜的网大，决定暂停一年。因此，笔者无法向关注大学排名的人们提供信息。

2009年终于过去了，2010年各大学评价机构广泛听取社会各界的意见以后，重整旗鼓，又如期与大家见面了。

社会上比较公认的大学排行榜有四家：一是中国管理科学研究院的《中国大学评价》，二是中国校友会网的《中国大学排行榜》，三是网大的《中国大学排行榜》，四是中国科学评价研究中心的《中国高校综合竞争力》排名。到目前为止，四家都发布了2010年中国大学排行榜。我校在上述四大排行榜排名中的名次分别是17名、18名、20名和21名。与2008年相比，两升一平一降。两升是：在网大的《中国大学排行榜》排名中升4位，在中国管理科学研究院的《中国大学评价》升2位，在中国科学评价研究中心的《中国高校综合竞争力》排名中持平，在中国校友会网的《中国大学排行榜》排名中下降了2位。从四大排行榜总位次来说，今年比2008年提高了4位，从2008年总位次的80位提高到今年总位次的76位。

如果从2004年算起，我校在上述四大排行榜中排名的名次和总位次是波动的：2004年单排名是：17名、18名、29名、21名，总位次是85位；2005年单排名是17名、15名、25名、19名，总位次是76位；2006年单排名是18名、15名、/、21名，因网大未发布综合排名，没有总位次；2007年单排名是18名、15名、28名、22名，总位次是83位；2008年单排名是19名、16名、24名、21名，总位次是80位；2009年单排名是19、18、/、21，因网大未发布综合排名，没有总位次；2010年单排名是17名、18名、20名、21名，总位次是76位。我校在四大排名机构的总名次 在2005年和2010年最好，这充分反映了我校的实际情况。众所周知，2004年获得了8项国家级科技成果奖励，其中一项发明一等奖，在全国高校排名第一，这些成绩反映在以科学高校力为主要评价指标的中国校友会网的排名上，所以2005年在四大排名机构中获得了76位的总位次。在2008年我校的发表SCI论文的数量及其引用频次情况方面：发表SCI论文1120篇，在全国高校排名中居16名，被引用篇/频次是29993/15536，在全国高校排名中居20名；1978-2007年发表SSCI论文81篇，在全国高校排名中居第9名，2008年发表SSCI论文20篇，在全国高校排名中居第10名；这些成绩反映在以论文为主要评价指标的中国管理科学研究院和网大的排名上。因为这四大排名机构的评价指标体系不同，一个学校无论在哪一方面取得的成绩都会在一年一度的大学排行榜中反映出来。

所谓大学排行榜就是主办者试图对大学进行评价，并把评价的结果按照一定的顺序排列出来。所有的排行榜都受到三个方面的制约，即指导思想、评价指标及其权重分配。指导思想不同，进行大学排行榜的目的、选择评价指标、权重分配也不同。所有的大学排行榜都是在不同的指导思想下，选择不同的评价指标、给予不同的权重而排出来的。

中国管理科学研究院、中国校友会网、网大和中国科学评价研究中心四大民间机构排行榜各有特色。中国管理科学研究院科学学所，其指标数据的时间跨度是：引用频次是发布年前2年至前7年，其余指标是发布年前2年至5年，主要反映一个学校近几年的状况；中国校友会网的综合排名，其主要指标数据的时间跨度是1952年至2007年，多数指标数据的时间跨度是从它诞生的那年至2007年，客观地反映了50年来我国各个高校人才培养状况和所取得的科技成就现状；网大的综合排名，其指标数据的时间跨度是发布年前一年；武汉大学中国科学评价研究中心的综合竞争力排名，其指标数据的时间跨度也是发布年前一年。因此，要了解我校的综合实力，取其4个排行榜的算术平均位次即是。例如，2010年我校在上述4大排行榜的综合名次分别是：17、18、20、21，其平均位次是19；也就是说，我校的综合实力在全国高校排名中居20名左右。

附：2001-2008年我校在4大机构大学综合排名中的名次.