关闭
中南微博
人民微博
中南微信
欢迎您进入中南大学新闻网 现在是:
 

 

2011年四大中国大学排行榜全部揭晓 与2010年相比我校总位次提高1位

来源:离退休工作处 点击次数:次 发布时间:2011年06月14日 作者:易元唐

近日,2011年四大中国大学排行榜全部揭晓,我校分别为第17名、15名、22名、21名,与2010年相比总位次提高1位。

在目前近20个高等教育评价机构中,有稳定的评价指标体系、能够连续发表大学排名的评价机构只有中国管理科学研究院科学学所(从今年起就叫武书连榜,下同)、网大(中国)有限公司、中国校友会网、武汉大学的中国科学评价研究中心、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学高等教育研究中心等 。

武书连榜由于其指导思想的局限性,指标体系受到很大的制约,综合排名是以数量取胜,其实质是毕业生和论文排名,而国内论文是自己研制的数据库。显然,综合排名对于并校的大学、以基础学科为主的大学、拥有基础研究资源的大学有利,对于以应用学科为主的大学、以工程学科为主的大学、以竞技学科为主的大学不利。一个数据库只要遵循“80/20规则”选刊,其论文以及被引频次不仅适应于基础研究成果的评价,还可适用于学科、专业的评价。因此,武书连榜评价的最佳前景是学科、专业的评价,其他排名意义不大了。

中国校友会网由于其指导思想的开放性,指标体系弹性很大,只要社会上涌现出符合金字塔原理和“新闻洞”理论的事物,经过论证都可以纳入三级指标参数,参与评价。例如,2007年增加“杰出社会科学家”指标,2011年又增加“校友捐赠”指标。这种评价是动态的,是与时俱进的,是能够客观地反映一个大学发展状况的。因此,其综合排名还是有生命力的。

中国校友会网的杰出校友榜和科学贡献力榜是最有生命力的,这是一个大学核心竞争力的集中体现,是评价大学最公正的尺度。这两个排行榜无论是为国家进行教育资源配置,还是为大、中学生报考大学、选择专业,亦或是为各个学校选择发展特色方向,都可以提供依据。因此,中国校友会网评价的最佳前景是杰出校友榜和科学贡献力榜。

网大(中国)有限公司由于其指导思想是“拿来主义”,不符合中国的国情。例如不承认国家自然科学、发明、科技进步三大奖,授权专利是学术成果,这是最大的、让人无法接受的。由于声誉调查样本太少,其信誉度有限。只有录取新生质量排名具有发展前景。因此,网大(中国)有限公司的录取新生质量排名是网大大学排行榜的特色。

武汉大学的中国科学评价研究中心,其指导思想是贪多求全、面面俱到,有投入、产出、效益评价。但是,不得不使用自报数据,这就引入了人为因素,是大学评价的大忌。

上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心的指导思想是强调自然科学和学术质量,主要着眼于世界一流大学评价。今年开始对两岸四地进行大学评价。

中国人民大学高等教育研究中心的指导思想是强调学生生源质量和学科建设,是一种自卫性的大学评价。从2008年开始,已经发布4次中国高校50强了。

上述6个排行榜,只有中国校友会网是对一个大学的历史和现时评价,其余5个都是对一个大学的现时评价。

社会上比较公认的大学排行榜有四家:一是武书连榜的《中国大学评价》,二是中国校友会网的《中国大学评价研究报告》,三是网大的《中国大学排行榜》,四是中国科学评价研究中心的《中国高校综合竞争力》排名。到目前为止,四家都发布了2011年中国大学排行榜。我校在上述四大排行榜排名中的名次分别是17名、15名、22名和21名。与2010年相比,两平一升一降。两平是:在武书连榜的《中国大学评价》和在中国科学评价研究中心的《中国高校综合竞争力》排名中持平,在中国校友会网的《中国大学评价研究报告》排名中上升了3位,在网大的《中国大学排行榜》排名中下降了2位。从四大排行榜总位次来说,今年比2008年提高了5位,比2010年提高了1位;总位次从2008年的80位、2010年的76位提高到今年的75位。因为这四大排名机构的评价指标体系不同,一个学校无论在哪一方面取得的成绩都会在一年一度的大学排行榜中反映出来。

所谓大学排行榜就是主办者试图对大学进行评价,并把评价的结果按照一定的顺序排列出来。所有的排行榜都受到三个方面的制约,即指导思想、评价指标及其权重分配。指导思想不同,进行大学排行榜的目的、选择评价指标、权重分配也不同。所有的大学排行榜都是在不同的指导思想下,选择不同的评价指标、给予不同的权重而排出来的。

武书连榜、中国校友会网、网大和中国科学评价研究中心四大民间机构排行榜各有特色。武书连榜,其指标数据的时间跨度是:引用频次是发布年前2年至前7年,其余指标是发布年前2年至5年,主要反映一个学校近几年的状况;中国校友会网的综合排名,其主要指标数据的时间跨度是1952年至2010年,多数指标数据的时间跨度是从它诞生的那年至2010年,客观地反映了近60年来我国各个高校人才培养状况和所取得的科技成就现状;网大的综合排名,其指标数据的时间跨度是发布年前一年;武汉大学中国科学评价研究中心的综合竞争力排名,其指标数据的时间跨度也是发布年前一年。因此,要了解我校的综合实力,取其4个排行榜的算术平均位次即是。例如,2011年我校在上述4大排行榜的综合名次分别是:17、15、22、21,其平均位次是(17+15+22+21)÷4=18.75;如果加上上海交通大学榜(28)和中国人民大学榜(23),其算术平均位次是(17+15+22+21+28+23)÷6=21.也就是说,我校的综合实力在全国高校排名中居20名左右。另外,为了让大家了解更多的信息,特将2001-2011年我校在6大机构大学综合排名中的名次附表于下:

附:2001-2011年我校在6大机构大学综合排名中的名次


图说中南

新闻排行