铁道校区辩论邀请赛圆满结束
来源:信息院新闻中心 点击次数:次 发布时间:2008年05月19日 作者:陈倩倩
5月18日晚6点30分, 以“激扬思想启智慧,唇枪舌剑竞风流”为主题的铁道校区辩论邀请赛总决赛在中南大学铁道校区立业厅举行。此次辩论赛由信息科学与工程学院主办,信息院辅导员李飞老师和艺术院辅导员陈辉老师出席了此次辩论赛,此次比赛还有幸邀请到各兄弟院系的同学出席本次辩论赛的评委。经过半决赛激烈的角逐,此次决赛由法学院和艺术院争夺冠军,信息院和交通院争夺季军。
辩论赛第一场在正方交通院与反方信息院之间展开。正方辩题为“大学教育要以市场为导向”, 反方则认为“大学教育不应该以市场为导向”。交通院在开篇立论阶段扣住辩题,细致地剖析了了辩题的各个部分,为之后的辩论埋下伏笔,辩论双方明确了各方观点,阐述了各自立场,也达到了知己知彼的目的。而在功辩阶段两方围绕大学专业的结构,教育的目标等问题,愈战愈勇。自由辩论阶段交通院重在攻,信息院重在守,交通院辩手引用中南大学的校训“经世致用”进一步论述自己的观点,反方信息院则认为市场是变化的,大学教育应该以不变应万变。在一番唇枪舌战后,法学院学生会主席高飞就双方在辩论技巧、观点阐述等问题进行了细致的点评。
在辩论赛第二场,正方艺术院的观点是“情在理先”,反方法学院的观点则是“理在情先”。高手对决,两方一辩都紧扣住辩题,不分上下。艺术院强调了“先”的意义,而反方法学院则沿用在前几轮比赛中的战略,抓住“理”的概念,从广义和狭义的角度对“理”作出了详细的阐述和解释。功辩阶段正方由反方一辩在开篇立论阶段最后提及的辩手全体穿黑色衣服以表对在地震中的遇难者的悼念引出悼念是出于情,进一步论述“情在理先”,而反方二辩钟文佳同学指出理性的判断使救灾工作能更好的进行,巧妙地化解了问题,并向正方进行了 “进攻”,提出一连串尖锐问题让正方辩手措手不及。在精彩的自由辩论环节,双方继续围绕功辩环节中提出的问题,层层深入,逐步展开,使得双方的辩论氛围变得紧张而激烈,反方四辩张旭的一句充满气势的“道生一,一生二,二生三,三生万物”博得了在场观众阵阵掌声与喝彩声。而在最后的总结陈词中,双方均鲜明地指出了对方的错误观点,条理清晰地概括、补充了本方论据。反方四辩的总结陈词将辩论赛推向了高潮,他指出2008年火炬的传递,抗震救灾都闪耀着人类真善美的理性光环,而中国必将在这种光环下彻底崛起,慷慨激昂的精彩总结令台下观众不断叫好,掌声经久不息。
最终,法学院赢得了本次辩论赛决赛冠军,艺术院、交通院分获季、亚军。本场法学院二辩钟文佳同学获得了“最佳辩手”称号。至此,铁道校区辩论赛圆满结束。
本次铁道校区辩论赛启发了同学们的思维,在校园里掀起一股思辩之风,在暗流涌动的时下,抵制糟粕思想的入侵,积极地迎接奥运,一展中南学子的风采。