4月11日的晚上大雨阵阵、天气微凉，可新校区A座220教室内却是气氛热烈、掌声不断.学社联携手湖湘文学社、法鹰社、演讲与口才协会、飞越科幻协会、言行社团、大家讲坛六大学术类社团在此进行了一场精彩的辩论赛。争鸣口才网湖南片区管理员，2005年湖南省精英挑战赛最佳辩手胡生浩先生担任了本次辩论赛的评委。

本次辩论赛为友谊赛的初赛，共分为三场，辩题分别为：大学生宿舍断电应该废止还是应该强化；开发旅游业和保护环境可不可以相容；重义轻利适不适合当代市场经济的发展。除飞越科幻协会因抽签直接晋级半决赛外，其他社团分组两两对决，其中又将演讲与口才协会分为了演讲与口才协会一队和二队。最终三支反方队伍：演讲与口才协会一、二队和言行社获胜晋级。

事例与数据齐飞 辩论与专业一色

为了打好比赛，赛前选手们都做了充分的准备，在陈词和盘问中选手们列举了大量的典型事例和数据。他们有的列举古今中外的名人事迹，有的列举网络热议的话题，有的干脆就以身边的朋友为例。为了立论有理、引证有据同学们煞费苦心。

在谈到“大学生宿舍断电应该废止还是应该强化”时，来自法学院的法鹰社充分利用法律中关于权利的说明，提出：学生交了电费在法律上来说就有权随时使用电。在第三场中，对市场经济是否存在于我国古代社会这个问题双方争论不休，陷入僵局，学习经济管理的反方四辩抓住时机给对手以明确回应：市场经济肯定是资本主义发展的产物。

引证论证时选手们娓娓道来，辩论时对手间针锋相对，互不相让。流畅的语言，精彩的表现赢得在场同学的阵阵掌声。

互相学习 取长补短

“这次比赛收获很多，听了评委的点评学到了很多技巧，通过看被人的比赛自己也是在积累经验，大家互相学习，取长补短，共同提高嘛！”第一场的最佳辩手张慧一语道出了众多选手的心态。

对于这次友谊辩论赛，大多是选手并不是将输赢看得很重要，而是把比赛作为一个经验交流，学习技巧的机会。

友谊第一 比赛第二

“主持人、评委老师、对方辩友大家好，我方的观点是……”“我想请问一下对方辩友”等话语贯穿了整场比赛，队员们谈吐文雅，充分体现了“ 友谊第一 比赛第二”的比赛宗旨。即使进入到了辩论的高潮，队员们也还是控制着激动的情绪，友好地说“对方辩友的口才着实让我敬佩，但是我还是不得不指出对方辩友的几点错误”。

刚刚还在赛场上争得面红耳赤，下了场他们却又谈笑风生地交流起比赛经验，成为了真正的“辩”友。赛后，参赛选手们还亲切的合影留念。

据悉，本次辩论赛旨在丰富校园文化，提高校园文化氛围，提生大学生的人文素养，加强人文社科类活动的影响。半决赛和总决赛将分别在本月中旬和月末举行，争鸣口才网将设专版记录比赛的全过程。